L'avis d'un STAPS

Met4l a écrit:

non mais vous faite genre, personne ne traite personne ! Mais vous faites que ça ! (idiots, abrutsi, mouton)... Allo !

Ils nous poussent à bout, faut voir !
On arrive à être haineux les uns envers les autres des deux côtés...
C'est quand même incroyable !

Et pour ton information, c'est pas nous qui avons commencé la violence physique...

En effet je vous deteste pour ce que vous représentez. En tant qu'indicidus, vous etes peut-être très charmant.

Pétain a écrit:

En effet je vous deteste pour ce que vous représentez. En tant qu'indicidus, vous etes peut-être très charmant.

Quel humour!!!
Ce qu'on représente?
Juste l'envie de vouloir se remettre au travail
Juste que les étudiants fainéant sont juste une poignée
Juste plein d'autre chose...

C'est vrai que vous les bloqueurs vous représentez tellements aussi...

nous ne représentons seulement que l'opposition au parlement.

Ou devriez-vous dire au gouvernement, et plus particulièrement au président.

le parlement=legouvernement=le président

"quand l'opposition n'est plus au parlement, elle est dans la rue"

le probleme, c'est que ce non-mouvement, a été un mouvement pour le droit de greve, car, quand les professeur font grève, ils bloquent les cours, et empechent aussi les eleves d'avoir cour.

Mais bien, sur c'est plus légal, donc mieu vu. Un eleve qui bloque sa fac, c'est dégueulasse, antidémocratique, totalitaire, anarchiste, toto, gauchiste, stupide. Alors qu'il fait, la même chose qu'un prof, mais physiquement.

Pour répondre à la question "as-tu lu la loi", OUI, je me suis fait chier à lire la loi, articles par articles, tu peux même y accéder sur le site de l'université en bas à gauche de la page d'accueil.

"Pour qu'une démocratie existe, il faut nécessairement une force d'opposition" dixit un camarade ce matin. Sinon on appelle ça dictature. Et puis démos le peuple, cratos la force. La force du peuple, opposée à la force de son "souverain".

ACAB a écrit:

Pour répondre à la question "as-tu lu la loi", OUI, je me suis fait chier à lire la loi, articles par articles, tu peux même y accéder sur le site de l'université en bas à gauche de la page d'accueil.

"Pour qu'une démocratie existe, il faut nécessairement une force d'opposition" dixit un camarade ce matin. Sinon on appelle ça dictature. Et puis démos le peuple, cratos la force. La force du peuple, opposée à la force de son "souverain".

Bien alors tu me fera le plaisir de lire la définition d'un démocratie... (sur wikipédia par exemple)
Tu verra que toi et tes petits camarades êtes bie nloin du compte...
C'est facile de faire style en utilisant l'éthymologie d'un mot, mais ce n'est pas sa définition...

Ce qui compte c'est pas la définition de quelque chose mais ce qu'on en fait. Une pelle est par définition destinée à creuser. On peut pourtant s'en servir pour fracasser le crâne d'un petit castor dans les bois.

Et Wikipédia est un ramassis de connerie et est truffé de fautes.

ACAB a écrit:

Ce qui compte c'est pas la définition de quelque chose mais ce qu'on en fait. Une pelle est par définition destinée à creuser. On peut pourtant s'en servir pour fracasser le crâne d'un petit castor dans les bois.

Et Wikipédia est un ramassis de connerie et est truffé de fautes.

Toujours une bonne excuse hein?

Oni a écrit:

ACAB a écrit:

Ce qui compte c'est pas la définition de quelque chose mais ce qu'on en fait. Une pelle est par définition destinée à creuser. On peut pourtant s'en servir pour fracasser le crâne d'un petit castor dans les bois.

Et Wikipédia est un ramassis de connerie et est truffé de fautes.

Toujours une bonne excuse hein?

Et toi en manque d'argument ?

ACAB a écrit:

Oni a écrit:

ACAB a écrit:

Ce qui compte c'est pas la définition de quelque chose mais ce qu'on en fait. Une pelle est par définition destinée à creuser. On peut pourtant s'en servir pour fracasser le crâne d'un petit castor dans les bois.

Et Wikipédia est un ramassis de connerie et est truffé de fautes.

Toujours une bonne excuse hein?

Et toi en manque d'argument ?

Bien sur, tu démonte chaque argument que je donne avec de fausses excuses...
Mais c'est vrai que de totue façon tu a toujours raison... comme tous les bloqueurs...

Oni a écrit:

ACAB a écrit:

Oni a écrit:

ACAB a écrit:

Ce qui compte c'est pas la définition de quelque chose mais ce qu'on en fait. Une pelle est par définition destinée à creuser. On peut pourtant s'en servir pour fracasser le crâne d'un petit castor dans les bois.

Et Wikipédia est un ramassis de connerie et est truffé de fautes.

Toujours une bonne excuse hein?

Et toi en manque d'argument ?

Bien sur, tu démonte chaque argument que je donne avec de fausses excuses...
Mais c'est vrai que de totue façon tu a toujours raison... comme tous les bloqueurs...

c'est beau tout ces carrés

ACAB a écrit:

Pour répondre à la question "as-tu lu la loi", OUI, je me suis fait chier à lire la loi, articles par articles, tu peux même y accéder sur le site de l'université en bas à gauche de la page d'accueil.

"Pour qu'une démocratie existe, il faut nécessairement une force d'opposition" dixit un camarade ce matin. Sinon on appelle ça dictature. Et puis démos le peuple, cratos la force. La force du peuple, opposée à la force de son "souverain".

Dans ce cas, tu dois bien être le seul bloqueur à l'avoir lue. Tous tes petits copains à qui je l'ai demandé ont refusé de me répondre si ce n'est avec des insultes

Pétain a écrit:

Oni a écrit:

ACAB a écrit:

Oni a écrit:

ACAB a écrit:

Ce qui compte c'est pas la définition de quelque chose mais ce qu'on en fait. Une pelle est par définition destinée à creuser. On peut pourtant s'en servir pour fracasser le crâne d'un petit castor dans les bois.

Et Wikipédia est un ramassis de connerie et est truffé de fautes.

Toujours une bonne excuse hein?

Et toi en manque d'argument ?

Bien sur, tu démonte chaque argument que je donne avec de fausses excuses...
Mais c'est vrai que de totue façon tu a toujours raison... comme tous les bloqueurs...

c'est beau tout ces carrés

Ca me rassure, ça me donne une impression d'ordre.

Misa n'a vraiment pas de bol.

Elle se fait taper en Ag, lorsqu'elle exprime son point de vu

Elle se fait insulter lorsqu'elle demande aux bloqueurs qu'ils ont lus la LRU

Elle doit vraiment être désagréable comme bonne femme pour se faire traumatiser comme ça.

Non non, mon seul et unique tort est d'avoir dit la vérité =/ Et c'est sûr, je dois être désagréable à vos yeux car vous trouvez ça très désagréable dès que quelqu'un ose vous dire la vérité
Mais bon, ça confirme ce que je pensais déjà sur la mentalité et le quotient intellectuel de certains bloqueurs

La mentalité est le QI sont indépendants l'un de l'autre.

Et puis tu n'as pas dit la Vérité mais plutôt TA vision des choses.

Je sais très bien qu'ils sont indépendants. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai dit "La mentalité ET le QI". Ce sont deux choses distinctes et le "ET" le montre assez clairement je pense.

Ensuite, dire que ce que vous faites est antidémocratique n'est pas ma vision des choses, mais un fait. Quand il y a eu une consultation et un vote qui nous étaient favorables, et que ceux-ci ne sont pas respectés et ignorés, alors là on peut parler de non respect de la démocratie. Je pense qu'on peut alors parler de vérité

Encore une fois, nous n'entendons pas la démocratie de la même façon, donc ce n'est pas la vérité mais juste ton point de vue.

Citation :

Le système démocratique implique aussi deux devoirs :

- exprimer son opinion, ou s'informer si l'on manque d'éléments pour en avoir une ;
- respecter l'expression des autres opinions (ce qui n'oblige nullement à respecter ces opinions elles-mêmes).

Tu ferais mieux de lire ça :
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mocratie#L.E2.80.99.C3.A9galit.C3.A9_politique

En gros, en bloquant, vous ne respectez pas l'expression des autres opinions, ce qui est donc, je me répète, antidémocratique.
Vous pouvez ne pas être d'accord avec le gouvernement et respecter la libre expression des opinions des autres en ne bloquant pas. Tout mouvement ne passe pas forcément par un blocage.

Vous pouvez ne pas être d'accord avec nous, mais laissez-nous nous exprimer librement en nous laissant aller en cours ! Vous n'avez aucun droit de nous imposer votre opinion.

Misa a écrit:

En gros, en bloquant, vous ne respectez pas l'expression des autres opinions, ce qui est donc, je me répète, antidémocratique.

J'espere bien!

Au fait, l'avis d'un staps, ca interesse vraiment quelqu'une?

Comme je l'ai déjà dit Misa, Wikipédia est une source douteuse, les informations collectées sont plus que douteuses et souvent erronées.